2

А56-110214/2023

950/2025-9599(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

24 февраля 2025 года

Дело №

А56-110214/2023

Судья

Толкунов В.М.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пермский завод промоборудования»,                адрес: 614990, Пермский край, г. Пермь, Промышленная ул., д. 87, пом. 42,                                           ОГРН 1145958007634, ИНН 5905996059 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу № А56-110214/2023 с ходатайством               о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

у с т а н о в и л:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Решением суда первой инстанции от 22.09.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.02.2025, с Общества                                              в пользу акционерного общества «Подъемтрансмаш», адрес: 192177, Санкт-Петербург,                                     3-й Рыбацкий проезд, д. 3, лит. Е, ОГРН 1037835012544, ИНН 7816197428, взыскано                            30 744 000 руб. неустойки и 176 720 руб. расходов по уплате государственной пошлины.      Одновременно с подачей кассационной жалобы поступило заявление Общества о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.      В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.      Согласно части 3 статьи 283 АПК РФ содержание  определения о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.      Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена АПК РФ на усмотрение суда.      Проанализировав ходатайство Общества с учетом предмета спора, баланса интересов сторон, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что оно не содержит достаточных доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов. Совокупности оснований для приостановления  исполнения обжалуемых судебных актов, предусмотренных статьей 283 АПК РФ, в данном случае                                             не установлено.  Общество не привело какого-либо обоснования ходатайства. Кроме того, согласно данным информационной системы «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru судом первой инстанции по делу не выдан исполнительный лист на взыскание присужденных сумм (в соответствии с частью 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа).      При изложенных обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов  удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

12.02.2025

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

23 июня 2025 года

на

14

час.

00

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

6

, этаж

4

.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города                          Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу № А56-110214/2023.

Судья

В.М. Толкунов

     
     
     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.